笔者注：有关中国地缘政治的话题，我一直非常在意。只是，有些政治观点，表述出来似仍有疑虑。因此，我的写作过程也就时断时续了。
中朝唇齿相依，朝鲜半岛也历来为中国的战略屏障。不论朝鲜内政如何，地缘政治决定了中朝同盟巨大的战略价值。“守四境不如守四夷”。古来如此。但是，这一传统的观点，近来却受到挑战。
朝鲜执意进行核试，再次引发学界和民意的反思。有外电评论，朝鲜既冒天下之大不韪，也忘恩负义于北京。中国是朝鲜唯一坚定和长期的保护者与支持者，但是，在重大问题上，朝鲜却无视北京的苦苦劝告，一意孤行，暂不说是否损害了中国的利益，至少在道义和情面上都有负于中国。中国方面，政府和公众对金正日政权的不齿和愤怒情绪，也就可想而知。
因此，海内外有中国学者和舆论都在谴责朝鲜，并强烈要求中国对朝鲜采取严厉的惩罚措施，甚至有人主张：中国应该抛弃朝鲜，转而使自己“全面融入国际社会”，在世界舞台上做一个“负责任的大国”。
于是，一个严肃的话题摆在我们面前：我们应该抛弃朝鲜吗？
先看网民的评论。这篇文章是从一家军事网站上搜集来的。网民观点，很有意思。基本观点如下：
一个友好的朝鲜是中国是有利的。中朝关系，既是两国所处地缘位置、政治制度、历史传统决定的盟友或者准盟友关系，同时两国关系又要受到各自内政的影响。一个与中国友好的朝鲜是中国在东亚的战略支撑点，是中国与美韩日驻军的隔离带和缓冲带，是中国东北和渤海湾区域的屏障。两国都是世界上为数不多的以共产党领导下的社会主义国家，意识形态上有互补性。这些决定中朝战略上互相依靠，唇亡齿寒，合则两利，分则两害。中国坚决反对美日的“动武”和“全面制裁”，就是基于这一立场。中朝关系在今天世界大格局中，必须成为战略盟友。如果中国连身边一个战略盟友都团结不好，还遑论什么“和谐世界”，还扯谈什么“和平共处”，所以在大问题、大方向上不能出错。
现在很多攻击朝鲜的帖子，我看主要是从朝鲜内政角度说的，攻击人家“主体思想”，称朝鲜领导人为“二世”，等等。说实在，我第一次从朝鲜中文画报（现在不知道还有没有）看到对这个思想的完整描述，就感到有些自大，同时也隐约感到金日成当时可能觉得夹在苏中之间，自己闹一个“革命中心”可以两边不得罪，还有可能人总有一点喜欢“个人崇拜”的私心。对金正日的个人作风，咱也感冒。但是，这是人家内政，咱看问题出发点是他们这些内政会不影响中朝关系大格局，并就此评判好坏。
中朝各自内政影响两国关系。看了周恩来七十年代访问朝鲜以及前后资料，以及钱其琛回忆录里面的中韩建交的相关记载，我基本认为，六十年代因文革和九十年代中韩建交引起中朝关系的两次恶化，中国应负主要责任。中韩建交，对朝鲜是有伤害的。在现实中谁都会鄙视“翻脸不认人”的人。
因为历史原因还是金正日个人的原因，朝鲜对中国仍有不信任，至少还没有恢复到以前那种信任。大手笔小手笔来的钱，是不拒绝的，但是底下小动作不断，有的动作还很伤感情。中朝关系迟迟不能重新建立起信任关系，中朝双方都有责任。考虑到前因后果，我们应该多一点耐心和善意，我们要自始自终把朝鲜看成兄弟，不要因为磕磕碰碰，被外人占空子，美帝、倭寇甚至还有西方那些记者，整天在找机会离间中朝关系，我们不要给他们机会！
在中国复兴的道路上，高丽民族是中国的朋友，这是我的结论。无论中国还是俄罗斯出于地缘政治和军事战略考虑,均不会允许朝鲜被美国吞并,《联合国宪章》和《中朝友好互助合作条约》仍然是处理中、朝关系的基础,没有改变。
境外比较中立的媒体，如新加坡联合早报，曾刊发一篇观察员文章，坚持认为，中国不应该放弃朝鲜。
文章认为：
朝鲜进行核试验给中朝关系带来了负面的影响。但是,站在世界战略层面和地缘政治角度,我们要抓住朝鲜核试验出现的机遇,适时调整传统的中朝关系,进一步发展基于中朝双方共同利益的新型中朝睦邻友好合作关系是中国的明智选择。朝鲜之于中国始终是一个斩不断、理还乱的利害矛盾体。
历史的演进自有本身的逻辑，即便可以从头再来一次，中朝关系的演变轨迹也难以顺应人们的主观愿望。因此，在看待中国目前的对朝政策，包括分析其得失、展望其未来方向时，人们都应该避免把历史和现实混淆起来，更要避免被事态本身和一时冲动的情绪所牵制。否则，分析就可能偏颇，判断就会失准，决策就不能到位。
要求中国“抛弃朝鲜”，这更是一种情绪化反应。只要好好看一下东北亚地区的安全格局，我们就会得出一个答案，对朝鲜弃之不顾，任其自我封闭和与世隔绝下去，那才是真正的不负责任。
朝鲜问题上，中国坚决反对核试炸，其立场与其他国家完全一致。但要作出何种反应措施，中国不仅要考虑到自身的处境，而且更要考虑到这些反应措施是否有利于最终解决问题。无论怎么说，中朝之间虽非亲兄弟，隔阂也日渐增大，但过去的情谊毕竟尚有残存。朋友可以选择，但邻居却永远不能改变。中国过去对待周边小国基本上都是以“义”字为重，宁可他人负我，而不可我负他人。即便兵戎相见，例如与越南之间，中国也绝无意图将对方置于死地。
朝鲜此次核试炸，并非是中朝双方的事情。若把它当作双边问题，从双边的角度意气用事，反目成仇，那反而会使朝核问题变得更加复杂。对中国而言，实施大范围的严厉制裁和惩罚易如反掌，足可解一时之恨。但是，下一步还能做什么？
因此，在当前形势下，中国作为负责任的大国，其外交智囊和决策者应该比其他国家都要思考得更多，看得更远，采取的行动也更要恰如其分。
……
在我们是否应该抛弃朝鲜的问题上，理智的、善意的、相对中立的舆论，观点表述是充分的。因为我们不能设想，在中国的东亚部，有一个敌对的、甚至是无法沟通与接触、且对自己行为无法控制的邻国。因此，这个前提，将成为我们论述中朝关系走向的基石。
TAG:
评分(
