网上流行一篇文章，是关于中朝关系之对策的。该文将中国的对朝政策，归纳为上中下三策。因此，我称其为“三策论”。
该文观点，有失偏颇。
其三策为：
上策：隔岸观火。兵法云：“阳乘序乱，阴以待逆。暴戾恣睢，其势自毙。顺以动豫，豫顺以动”。对待朝鲜，中国宜以静制动，不出牌，根据情况的发展，制定相应的对策。总之一句话，不必太较真。
中策：李代桃僵。“桃树露井上，李树生桃旁，虫来啮桃树，李树代桃僵。势心有损，损阴以益阳”。对朝鲜半岛的普遍看法是：分裂的朝鲜对中国更有利些。李代桃僵,就是趋利避害,要会“算帐”。古人云:“两利相权从其重,两害相衡趋其轻。”以少量的损失换取很大的胜利,是划得来的。牺牲朝鲜的局部，以换取东亚平衡的大局。
下策：借刀杀人。“敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演”。
中国不希望金正日在核问题上走得太远，或者说走到失控的地步。随它闹去，但以不拖自己下水为原则。中国的底线就是不出兵，但可以出刀子。“将美国吓个半死，将日本打成半个残废，朝鲜剩下半口气……
此“三策论“的最大问题，是轻视了朝鲜问题对于中国地缘政策的重大意义。因为，朝鲜半岛对中国具有极端重要的战略意义。类似的观点，随处可见。其中，有一位专家的观点非常直白。简述如下：
朝鲜是亚洲大陆面向北太平洋的边缘区域，朝鲜之外就是孤悬太平洋的日本群岛，因此按照地缘战略所界定的边缘地带概念，朝鲜半岛位于典型的边缘地带。就地理位置而言，朝鲜半岛自古以来就是连接亚洲大陆和日本诸岛屿的天然通道，是大陆力量与海洋力量相交汇的缓冲地区。作为由大陆向海洋延伸和过渡的特殊地理部分，朝鲜半岛是欧亚大陆在太平洋的尽头，也是东北亚的地理中心，具有独特而显著的地缘战略特征；它地处大陆与海洋的交接部位，是陆权与海权两种力量进行对抗和争夺、具有前沿战略军事作用的关键地区。
从理论上讲，朝鲜半岛既是大陆国家向海防御的或进攻的前沿，同时又是海洋国家和亚洲外部力量自东向西进攻大陆的第一块滩头。清末甲午战争、20世纪初的日俄战争、第二次世界大战以后的朝鲜战争等百年来的史实也证明，朝鲜半岛一直是大陆与海洋两种地缘政治力量在亚洲争夺的要害地区，也是进出东北亚大陆、即中国的必经之地。
朝鲜半岛的地缘战略利益格外重要，还在于近代日本的崛起，以及朝鲜正位于日本向大陆扩张的必经通道之上。从日本列岛与亚洲大陆的交通联系来看，朝鲜半岛构成了两者之间的天然桥梁和跳板，它三面环水，背依大陆，是历史上日本列岛通往亚洲大陆的必经之路。它曾是日本力量向亚洲扩张的跳板，也曾是亚洲大陆力量通向日本的桥梁；既曾用作军事进攻的通道，也曾作为和平交往的纽带。朝鲜半岛自古以来就是联系亚洲大陆文化与日本文化的过渡和桥梁，历史上中国文化通过半岛传播到日本，在现代史上，吸收西欧文化发展起来的日本文化又通过半岛传播到中国，而在当代，先行一步现代化的韩国也在影响中国。
正是由于朝鲜在地缘上和文化上以及历史传统上与中国共存共荣，而近代当日本崛起后朝鲜又因位于日本和中国之间的必经之地而受“怀玉之累“，因此，朝鲜半岛注定与亚洲中心大国中国的命运联结在一起。从本质上来看，当代朝鲜半岛对中国的重要性在于它是敌对的海洋力量、尤其是日本和占领日本的美国在与中国进行战略对抗时期的必经通道，因此，保证朝鲜半岛不陷入敌手，不成为敌对强大势力的战略通道，对中国的国际安全十分重要。
同时，我们也大可以放心，朝鲜半岛本身的地域范围、人口和军事力量均不足以使朝鲜半岛本身成为对中国的重大威胁，除非中国内部体系发生彻底崩溃。中国始终有足够力量在必要时改变朝鲜半岛的局势，一如唐、元、明三朝以及二十世纪中期中国在朝鲜半岛进行过的四次大规模战争所显示出来的。对中国来说，朝鲜半岛对中国的安全十分重要，但不足以撼动中国的国体，而只要中国愿意，中国可以随时通过军事介入或者其他方式改变朝鲜半岛发生的敌对局面。
对当代中国的敌人来说、朝鲜半岛是最危险的与中国进行军事对抗的陆上预设战场。因为中国以人力资源和战略纵深为背景的国家军事力量，在朝鲜半岛方向上天下无敌。但对于现阶段以和平发展为最高国家战略的中国来说，维持朝鲜和平，要比在朝鲜半岛击败敌人来说更为重要，所以中国的国家利益一方面要求中国积极介入朝鲜的和平进程，但另一方面也必须保持在朝鲜半岛战争爆发时、军事介入维护半岛乃至中国北部和平的力量。
对朝鲜半岛南北双方来说，其民族利益和政治计算的必然后果都是选择向中国大陆接近，因为只有中国才有可能向朝鲜半岛民族和国家提供经过历史考验的，最仁厚宽松的和平共存和共同繁荣的前途，而其它亚洲内外的帝国主义、资本主义和扩张主义的诸大国邻居，都不可能是朝鲜民族的真正盟友。朝鲜半岛的地缘战略位置决定它不可能象今日南韩的政治家们所鼓吹的那样，在区域大国之间寻找平衡和均势；因为朝鲜半岛本身没有制造均势和平衡的力量，而且它在地缘上必须与中国形成一体才能自保。因此，历史上朝鲜半岛从来不是平衡者，而只是展开大国平衡的场所。朝鲜半岛上在历史上与中国统治者对抗的任何统治者、最终都被中国统治者与朝鲜半岛的盟友联合击败、最终退出历史舞台、成为消逝的民族。
朝鲜半岛的地缘环境使朝鲜必须与中国保持友好关系才能自保。因此，中朝两国仅仅为了维护各自的安全利益就必然是天然盟友。中国和朝鲜半岛的地缘关系必然使中国与朝鲜半岛上的国家有紧密的共同安全利益，这一切不以任何人、包括朝鲜半岛上过去、现在或将来的领导人的意志为转移。朝鲜半岛上的领导人可以选择人为鼓吹半岛民族意识的战略，但最终所面临的敌对战略环境终究使它们选择与中国结盟发展最密切的关系。
统治者可以变化，但地缘战略环境无法改变，中国必然是朝鲜半岛为维护自己利益时最可靠的战略伙伴，而且是以朝鲜半岛和中国都共同信奉的儒家思想为文化根基，仁心宽厚，不计较一事一时利益得失，有长远战略目标和忍耐力的战略伙伴。这一切完全适用于今日朝鲜半岛的局势，任何当代理性的朝鲜半岛的统治者，最终都会在国家利益的推动下，选择偏向中国的同盟战略，所以中国和朝鲜半岛之间，有一种真正的命运共同体的天然纽带。
……
也就是说，中国同朝鲜半岛的关系，是存在于基于地缘的传统、文化与血液中的，任何力量都无法改变。在地缘面前，任何政府和个人，都无法选择。这就是结论。
TAG:
评分(
